Podobné tituly

Knížka mě velmi bavila a dokonce jsem se musel podívat na stejná místa v Praze. Je spoustu staveb, které míjíme bez povšimnutí a přitom mají bohatou historii. Od pana Urbana je toto moje druhá kniha a mám pocit, že jeho knihy mají slabé zakončení, jakoby autor to neměl domyšlené až do konce.

Knihu jsem dočetla jen proto, že to tak obvykle dělávám, ale byla to ztráta čau. Postavy a děje nedávají smysl. Podivná nevyzrálá osobnost hlavního hrdiny je zabalen do špatného dětství a má snad být vyvážená jeho superschopností? Přílišný důraz na detailní popis uliček prahy je na úkor poznání motivů jednání ostatních postav. Některé věci vůbec nedávají smysl, ani co se logiky týče ani proto, aby posunuly děj dál. Jiné jsou naopak vystavěny příliš okatě. Buď moc nebo málo. Nic mezi. Knize chybí nějaký x-faktor,kus magie (literární) který by tu snůšku slov udržel pohromadě.

Čtivá tajemná kniha, od které jsem se nemohla odtrhnout. Jen konec mne zklamal..

Čtivá a působivá kniha. Bohužel moje fantazie asi nedosahuje tak daleko, abych si vždy dokázal představit detailně popisovaný prostor, kde se hlavní hrdina nacházel. V těchto popisech jsem se většinou ztrácel, přečetl a dál nad nimi nepřemýšlel, což může být škoda, neboť mi mohly uniknout některé posloupnosti. Facit: čtivá detektivka u které jsem se nenudil.

M.Urban je prostě neuvěřitelně výborný spisovatel. Mistr slova. Má znalosti, ohromující slovní zásobu a třeskutou fantazii i vtip. I když Sedmikostelí se mi nečetlo zrovna lehce (Praga Piccola nebo Přišla z moře se mi četlo mnohem lépe), a ke konci už jsem se dost těšila na poslední stránku, musím říct: klobouk dolů.

Bohužel, musím souhlasit s uživatelem Delhi. Duševní stav hlavního hrdiny to je opravdu diagnóza (scéna s kojící kamarádkou- UF!). Navíc problematické dětství hlavního hrdiny (takto "problematické" dětství má minimálně polovina dětí v české společnosti) by snad nemohlo vyústit v takovou deformaci osobnosti. Kniha mi přijde vyšinutá. Když jsem si přečetla technický popis první vraždy, řekla jsem si, že asi přijde nějaká kompenzace v podobě příjemného popisu. Nekonalo se. Musela jsem se přemáhat skoro už od půlky knížky, abych ji dočetla. Naopak popisování historie příliš dopodrobna. Člověk se zpočátku ztrácel, jestli čte vidiny hlavního hrdiny, nebo už je zpátky v realitě. Úchylně morbidní. Vedeno hodně záhadně, abych se na konci všechno dozvěděla jako z dialogu matky s dítětem. Kdy na straně dítěte je viník a bojí se zapírat, takže řekne všechno, jak to je. Zfilmovaný Santiniho jazyk nemá vysoké hodnocení, ale to co mi na něm vadilo, mi vadilo i v samotné knížce Sedmikostelí, takže to není moc o režisérovi. Proč nehodnotím nízko je fakt, že je znát určitá erudice - problematika husitství a kniha má dle mého uměleckou hodnotu.

Dobrý text, čtivý příběh. Mix Kafky, Dana Browna, Coleha a jiných autorů-detektivní linie se hezky prolíná se středověkou symbolikou. Též plusově hodnotím grafickou tvář knížky. Kde má dle mého názoru autor rezervy? Příliš jednostranně hodnotí husity jako destruční živel a také občas má sklony popisovat již popsané (různé pražské ulice atd.) Konec překvapivý...

Knihu jsem si přečetl až 11 let po jejím vydání a jsem příjemně překvapený. Na to, že se nepovažuju za intelektuála, jsem se u ní dobře bavil ze spousta různých důvodů - jednak je to docela fajn turistický průvodce Novým městem, čtenář se dozví zajímavosti z historie, všudypřítomná nadsázka neškodí atmosféře a napětí (alespoň jsem za nadsázku považoval ten brilantní sloh a praštěného hlavního hrdinu), detektivní linie (s vtipnými odkazy na éru komunismu, atd.) je taky fajn, i když v závěru románu ustupuje sci-fi končí s nastoleným novým pořádkem. :) Bavilo mě to a dostal jsem chuť si přečíst něco o gotice a architektuře. :) Navíc, i když jsem si knihu půjčil v knihovně, už jsem si objednal vlastní exemplář, protože tak pěkně výtvarně zpracovaná bichle se prostě musí v mé poličce vyjímat. :)

Jedna z nejlepších českých knih, které jsem za dlouhou dobu četl. Jestli román je či není existenciální mi přijde zcestné. Podle mně jde o mix žánrů, který se čte velmi hezky. Jen jsem občas měl dojem, že jsou v textu faktické a logické chyby.

Kniha mi přijde nepřitažlivá, postavy schematické, děsivé scény mne vůbec nezajímají, přijdou mi kýčovité, bizarní morbidita zbytečná. Prostě asi nemám ráda gotický román...

Urbanovi nelze upřít rozsáhlou znalost českého jazyka, smysl pro stavbu, atmosféru, a částečně i příběh. Ale přece jenom, čím víc stránek má člověk za sebou, tím víc je to jen o rochání se ve slovech a oné atmosféře, avšak chybí něco podstatnějšího, nějaká výpověď, něco 'za příběhem', prostě co by mi utkvělo v paměti jako řekněme poselství autora i po přečtení.

Když si člověk přečte názory na tuto knihu běhá mu mráz po zádech. co se v dnešní době považuje za kvalitu, nad tím jen zůstává rozum stát. Ten tzv. poutavý děj je snůškou blábolů a nesmyslů,nehledě na to, že psychické problémy hlavní postavy prostupují dílem natolik, že se již po pár stránkách stává naprosto nečitelným. Nezbývá mi než vyjádřit politování nad takovouto tvorbou a varovat před její četbou. Na náhodném čtenáři pak zůstává posoudit, zda je blázen hlavní hrdina či Miloš Urban.

Zdá se mi trochu podivné, i když na druhé straně snadno pochopitelné, že jsou tu vybrány a uvedeny veskrze kladné recenze. Pro mě osobně bylo Sedmikostelí zklamáním; v duchu Urbanova rádoby komického stylu bych román charakterizovala jako kalkulujícího skřeta na chůdách, ukrytého pod rubášem přitažlivého tajemna. Pro pobavení snad dostačující, což byl asi účel. Se slovem existencialita bych si v tomhle kontextu ale nezahrávala.

Je to opravdu skvela kniha - drzi v napeti, a soucasne je to vynikajici literatura. Jedna z nejlepsich knih, kterou jsem precetl od delsiho casu!!

I já souhlasím,i když Hastrman se mi líbil o něco víc, alespoň jeho první část.

Nedá se než souhlasit. Dle mého názoru je to nejlepší kniha tohoto autora.

tahle kniha je opravdu tak dobrá jak ji kritici vychválili. Prostě a jednoduše: v současný době je Miloš Urban v české literatuře jednička.