Podobné tituly

Vazeni ctenari, v knize se vyskytuje mnozstvi faktickych chyb. Nektere skutecnosti pan Liang dost zkreslil, domyslel si nebo je spatne zapsal. Uvadim jen nasledujici chyby jako priklad. Podarilo se mi je overit po osobnim rozhovoru s panem MUDr. Ratmirem Zoubkem: 1) str. 322, 14. radek odshora: pan MUDr. Ratmir Zoubek nebyl tehdy jeste medik jak uvadi autor Liang. Na konci valky a za casti protektoratu byli u nas ostatne zavrene vysoke skoly! 2) str. 322 citat- posledni dve vety nesouhlasi se skutecnosti. Jde jen o interpretaci pana Lianga. Zoubkovi pana lekare sice jiz neuvideli, nevedi vsak, zda to prezil nebo neprezil; pouze usuzovali, ze za stavajici situace v Praze asi daleko nemohl dojit. 3) str. 330, 3. radek odshora nesouhlasi se skutecnosti. Setkani nebylo odvolano pro nejake vyhrozovani, ale spise jen z technickeho duvodu. Pan Zoubek potvrdil, ze by nikdy neodvolal takove setkani, ani kdyby mu nekdo vyhrozoval (smrti). Predpokladam, ze se v knize vyskytuji i mnohe dalsi chyby a pokladam to za skodu, ktera nenapravitelne nici jinak snad zajimavy pohled historika Lianga. Udaje v knize se tak stavaji nespolehlivymi. Ani kvalitu prekladu nemohu posoudit, misty se mi zda nespravny. Formalne je kniha hezky upravena, pismo se da dobre cist. Autorova biografie a jina dila jsou jen velmi zkracena nebo chabi uplne. Chybi take zahranicni recenze na original. Tolik v kratkosti, v ucte zdravi Martin Chvátal, bydliste v Kirchzartenu, Nemecko.