Ačkoli je Jiří Pehe, dlouhodobý komentátor českého politického dění, známý jako Klausův dlouholetý kritik, a mohlo by se tak z této skutečnosti zdát, že jeho kniha bude psána s úmyslem vylíčit Klause v co možná nejvíce negativním světle, není tomu tak. Pehe přistupuje ke Klausově politické činnosti ať už ve funkci předsedy ODS nebo ve funkci prezidenta České republiky přísně analyticky a jeho záměrem je v první řadě popisovat, a teprve pak eventuálně hodnotit. Kniha jako celek tak má převážně deskriptivní charakter - jsou to skutečně takové malé dějiny českého porevolučního politického a společenského vývoje, v němž Klaus bezesporu zaujímal již od roku 1990 ústřední pozici -, přičemž Pehe se v ní nepouští do žádných nepodložených spekulací a drží se ověřitelných faktů, o něž opírá i svá případná hodnocení některých Klausových politických kroků, která se přitom důsledně vyhýbají dichotomii "dobrý/špatný". Této dichotomii se ostatně vyhýbá i jeho závěrečné hodnocení Klausovy osobnosti, z něhož Klaus nevychází jednostranně jako "dobrá" nebo "špatná" postava české porevoluční politiky, ale jedním slovem jako postava "rozporná". Pehe tak ve své knize nabízí nezaujatý výklad Klausovy politické činnosti, jehož záměrem není Klause kritizovat ani obhajovat, ale zkrátka podat co možná nejplastičtější a nejinformativnější obraz jeho role v českém porevolučním politickém a společenském vývoji. Jako taková podle mne tato kniha zaujme každého, kdo má o toto téma zájem, ať už je jeho osobní postoj vůči Klausovi jakýkoliv.

Nevím co je autor zač, ale ta kniha vypadá že ji psal duševně nevyzrálý člověk.