Měl jsem vysoká očekávání. Bohužel nebyla naplněna. Čas, který čtenář tráví s hlavním vyšetřovatelem je docela omezený a většina příběhu se točí okolo jiných postav.

Ani s jedním Keplerem jsem nešlápla vedle. Čtu je na přeskáčku, jak mi přijdou pod ruku a Hypnotizér se do kvality směle vyrovná předchozím čteným. Autorské duo skryté pod pseudonymem se skvěle doplňuje. Od první stránky nechávají drobečky stop ve formě jemných nápověd mezi řádky a když čtete poctivě, dá se hlavní padouch uhodnout. V tom spatřuju jeden z největších kladů jejich psaní. Všechny postavy mají promyšlený charakter, místo v ději, sehrajou svou roli a hlavně se pachatel neobjeví stylem "deux et machina". Nevím, jak to dělají, ale během čtení jejich knih u mne nastane těžko popsatelný podprahový strach nepodobný úzkosti. Opět se nedalo odtrhnout a tudíž přečteno během pár dní, i bez knihy v ruce mi neustále běžela hlavou, takže jasné plné hodnocení.
***
"Protože minulost není nikdy mrtvá, není dokonce ani minulostí — jak jsem často citoval Williama Faulknera. Myslel jsem tím, že každičká věc, kterou člověk prožije, je v něm neustále přítomna. Každý prožitek ovlivnil každou naši volbu — a pokud se jednalo o traumatické prožitky, pak minulost pohltila téměř celou přítomnost."

Celá kniha se podbízivě snaží vypadat jako moderní filmový thriller. Bohužel. Efektivní a akční závěr, hodně zvratů a krve (jak jinak), málo klidné, detektivní práce. Inu, to se v současné podbízivé krimi produkci nosí. Nic nového pod sluncem. Co je však opravdu nadstandardní průšvih, je zvolená, rádoby akční, forma vyprávění. 3. os přítomného a budoucího času působí jako špatný vtip, nedá se na to zvyknout, nedá se to číst. Po čase začnete navíc zívat, možná vás i napadne, že autoři toho moc o psychoanalýze a psychoterapii nevědí. Čtenáři ovšem ještě méně. Shrnuto a podtrženo: Nečitelný a poněkud neuvěřitelný thriller.

Souhlasím s recenzí o pejskovi a kočičce - příliš mnoho děsivých témat v jednom, splácané do jednoho příběhu. Je vidět, co píše muž a co žena, často uniká dějová linie a často se opakují stejná větná spojení. Já tedy nadšená nejsem, knihu jsem po 1/3 už jen prolistovala. Úplný brak to není, ale vrchol (nejen) severských detektivek také ne.

Nemůžu se dočkat, až si přečtu další díl.

Opravdu musím říct, že v porovnání s jinými severskými detektivekami Hypnotizér pokulhává především po literární stránce. Je velmi zřetelné, které pasáže píše žena a které muž (Lars Kepler je spisovatelské duo). Příběh začíná být více napínavý a strhující až v poslední třetině knihy. Samotný závěr mi spíš připadal jako předloha k průměrnému americkému thrilleru.
A sociální mi přišly daleko víc příběhy od Jo Nesba - Nesbo, Larsson, Mankell...to je trochu jiné espreso:-)

Tímto chci poděkovat uživateli Pavel, že nám lidem kteří knihu ještě nečetli prozradil, kdo je VRAH. Pokud jsou příspěvky autorizované, tak se divím, že to Kosmas přijal. Na knihu jsem se těšil ...Kosmas: omlouváme se, Pavlovu recenzi jsme upravili.

Mě se to líbilo a to jsem hodně náročný štenář.

Čtivá kniha vhodná pro spíše nenáročného čtenáře. Brzy mi začalo vadit, že se postavy chovají v určitých situacích nelogicky, prostě jsem autorovi přestala věřit. Dočíst se to sice dá, ale hledáte-li něco podobného Miléniu Stiega Larssona, Hypnotizér vás pravděpodobně příliš nenadchne. Doporučuji spíše Nemesis od Jo Nesba.

,ale musím souhlasit s Lukášem, který se vyjádřil přede mnou. Ano, čte se to dobře, tedy až na část, kdy se vyprávění vrací o 10 let dříve. To je občas nuda a natahování obsahu. Ovšem brutalita a nelogičnost je na škodu. Román snad nejlépe vystihl současné sociální problémy země. Tichá víra v anděly je oproti tomuhle vrcholné dílo.

Výborná kniha, které Vás od začátku do konce nepustí a nenechá vydechnout. Jistě, není tak komplexní a propletená jak jiné detektivy. Jednoduchý napínavý příběh je však zabalen v poutavém vyprávění.

Osobně mi přišlo, že autoři vzali několik atraktivních témat (hypnóza, brutální vraždy, únos, ...) a uvařili to jak pejsek s kočičkou dort. Hypnotizér obsahuje od každého něco ale tak nějak nedrží pohromadě. Je tam cítit velká snaha o 'efektní knihu', chybí Larsonova lehkost. Není to špatná kniha, ale je mnoho lepších.

Velice čtivé a napínavé od začátku až do konce.

Hypnotizér - shodly jsme se s kolegyněmi v názoru - zbytečně kruté, často hodně nelogické. Četly jsme určitě lepší knihy.

Stojí za to si knihu přečíst, drsnější ale poutavý příběh.

Hypnotizér opět potvrzuje kvalitu detektivních žánrů na severu Evropy. S mrazivou chladností popisuje šílenství, které by dokonce ani dr. Hannibal Lecter nevymyslel. Skutečně mistrovský thriller.