Podobné tituly

Tato kniha je poměrně tendenční. Lze uznat její tvrzení, že gnóze či gnosticismus je původním křesťanstvím, nicméně jen ve smyslu křesťanství ne jako původního učení Ježíše Krista, nýbrž jako ideologie z něj odvozené. To kniha ani tak netvrdí. Místo toho upozorňuje, že gnostický Kristus je docela jinou postavou než biblický Ježíš Kristus, údajně vymyšlený církevními hodnostáři. Co autor knihy prezentuje jako zaručené důkazy o zfalšování původního křesťanství, jsou spíše určité interpretace určitých fakt, na nichž zakládá příliš vykonstruovanou hypotézu o pravé podstatě počínání církevních otců s heretickými spisy. Je sice možné na jejich práce jako příkladné na Hippolytovo Vymítání všeho kacířstva pohlížet jako na interpolaci vyhovujících prvků gnóze do židovství a nevyhovujících prvků židovství do gnóze prostřednictvím fikční kritiky smyšlených židovských sekt, aby židovství bylo povýšeno na křesťanství a gnóze degradována na židovskou herezi, jak se autor snaží dokázat, nicméně to dokázat jednoduše nelze, byť se o to snaží určitou interpretací. Problém je v tom, že nejen autor této knihy, ale i většina soudobých gnostiků nerozlišuje gnózi a gnosticismus ve smyslu duchovního poznání a ideologie na něm založené. Církevní otcové spíše jen přijímali gnózi, zatímco odmítali gnosticismus, který nejspíše skutečně vznikl jako židovská hereze na základě procesu kontaminace a infiltrace židovství vrcholnou hinduistickou filozofií džňána márgy ("stezka poznání") někdy ve 2. stol. před Kristem. Z toho pohledu je tato kniha skutečně sporná. Na druhou stranu je třeba ocenit skutečně dobrou znalost pramenů, orientaci v nich a analytické schopnosti. Pochybné dezinterpretační konstrukce však postihují celé pojetí a obsah knihy.