Podobné tituly

Mnohokrát děkujeme za odvážný počin nakladatelství BBart vydat tuto publikaci. Vám patří díky za nabídku této knihy k prodeji. Předešlé komentáře naznačují odkud vítr fouká. Žádnému bigotnímu katolíkovi se samozřejmě nelíbí, když se mu šahá na modlu. A tou pro pravověrné katolíky je každý papež, by "neřád" prvního kalibru, spolupracující s Hitlerem, upalující kacíře a za vše si nechajícího ještě líbat ruce s prsteny. Bylo by záhodno vydávat v této římskokatolicky zprzněné zemi, více knih odkrývajících bludné a falešné učení této největší sekty. Je s podivem, že se to neděje a maně si člověk říká, kdo za tím asi má prsty. Mrzí nás, že tato kniha již není k dostání. Nevykoupili jí právě tací obhájci lživé propagandy, píšící předešlé komentáře? To co dělali Jezuité, vlastně není minulostí. I dnes jsou aktivní a postarají se, aby naši čtenáři byli uchráněni kacířských myšlenek. Takže se přimlouváme: vydávejte dále díla, odkrývající pravdu, mluvte pravdu a šiřte pravdu. Nám bratrům českým, pak pravdu přejte. Díky moc. Roman a Helena s dětmi

Tato kniha určitě nalezne pozitvní ohlas mezi odpůrci katolické církve a Pia XXII. Ovšem to nic nemění na tom, že je mizerná. Vyhozený student teologie, který nenávidí vysokou církevní hierarchii a tradicionalisty, napsal knihu o posledním tradicionalistickém papeži. Její 'neutralita' tomu odpovídá. Kniha byla strhána mnoha historiky, Cornwellovi v ní byly oprávněně vyčteny unfair metody typu zamlčování podstatných fakt, ignorování klíčových zdrojů, manipulace s fakty i kardinální nedostatky v práci se zdroji a jejich interpretaci. Rovněž se ukázalo, že mnohé báje, které rozšiřoval o své knize, jsou lživé (tvrdil například, že získal mimořádný přístup do archivů Vatikánu. Pochopitelně to nebyla pravda, jak úředníci archivů později potvrdili - představa, že by zrovna Cornwell získal nějaké zvláštní výhody, je vzhledem k jeho předchozí tvorbě směšná už na první pohled). Co je ještě lepší, ústřední teze této knihy o selhání Pia XII. autor už stihl odvolat. Takže asi tak.

Nakladatelství BBart se povedla nešťastná věc, totiž vydat knihu, která je velmi špatná. Její autor si bere na mušku papeže Pia XII., ale vlastně jej zneužívá pouze jako zástěrky pro útok na katolickou církev a papežství. Ne, že by nebylo nic ke kritizování, ale aspoň je třeba tak činit poctivě a releventními argumenty. Další potíž je v tom, že český překlad vychází 9 let po originálu, takže nemůže postihnout objevy v archivech a zpracování některých otázek v posledních letech. Nemohu se ubránit dojmu, že autor, zběhlý seminarista, si vyřizuje osobní účty a historiografická přesnost jde stranou. Jistěže není příliš pěkné argumentovat 'ad hominem', ale v tomto případě mám za to, že musíme brát v úvahu právě osobní motivaci autorovu, porotože prostupuje jeho dílem. Bohužel, obávám se, že v současné atmosféře nedůvěry a podezřívání vůči katolické církvi, zejména vyvolané poněkud nešťastným pokusem vlády o majetkové narovnání za krádeže komunistického režimu si tato kniha najde velké množství čtenářů... Jen stručně: -není pravda, že papež Pius XII. nic nedělal proti nacismu, vydal encykliku, osobně pomáhal aktivitám na záchranu Židů v jeho dosahu, především z Říma. -není pravda, že podporoval Hitlera ještě jako kardinál Pacelli, naopak, patřil k prvním kritikům, což nacisté věděli a dokonce připravovali jeho únos. -ještě několik let po papežově smrti v roce 1958 byl Pius XII. vnímán jako rozhodný zastánce Židů a odpůrce nacismu, a to jak mezi katolíky, tak mezi přeživšími holokaustu samotnými. To změnila až levicově liberální propaganda v 60.letech, zejména skandál kolem 'dokumentární' hry 'Náměstek', již údajně napsal Hochhuth, kulisák z jednoho německého divadla. Dnes je známo, že jde o podvrh KGB a Stasi, které chtěly jejím prostřednictvím diskreditovat Vatikán, jejž komunistický blok vnímal jako jednoho z úhlavních nepřátel.