Podobné tituly

Hlavní přínos Urfusovy práce vidím v propojení klasické historie s dějinami práva. Autor na začátku knihy srozumitelně vysvětluje smysl 'prvního zákona Podunajské monarchie' a i další výklad účinně kombinuje s právními úvahami. Navzdory řečenému je text knihy velmi poutavý, čtivý a lehce stravitený i pro ty, kteří nestudují či nevystudovali ani práva, ani historii. Publikace je též přehledně rozdělena do třech hlavních kapitol. První se, jak již naznačeno, věnuje spíše právním aspektům pragmatické sankce a poté i genezi samotného dokumentu na pozadí tehdejší historické reality. Ve druhé části se pak můžeme dočíst o vlivu zákona na vnitropolitický život mocnářství (se zvláštním zřetelem k situaci v českých zemích) a o úsilí o její prosazení navenek. Poslední oddíl nás pak informuje o dalším politickém životě pragmatické sankce - především pak v 19. století, kdy vývoj monarchie směřoval jak k ústavnosti, tak též k federalizaci monarchie. Zatímco ústavnost byla skutečně ve 2. polovině 19. století prosazena (a to zeshora, oktrojem), k federalizaci do konce Podunajské monarchie nedošlo, nepočítáme-li k ní ovšem rakousko-uherské vyrovnání. Urfus ozřejmuje příčiny tohoto vývoje a nevyhýbá se ani rozboru multietnicity habsburského státu, jež měla na další život monarchie stěžejní vliv. Netřeba dodávat, že autor tak činí i zde velmi přitažlivou formou. Kniha patří dle mého rozhodně k těm nejzdařilejším z edice 'Dny, které tvořily české dějiny' nakladatelství Havran.