S chutí jsem si přečetla další díl knihy Zrcadlový muž. Vražda, brutální čin a jediný svědek, kterému jeho chorá paměť vypovídá službu a odmítá vydat pravdu.
Kniha napínavá, čtivá. Kepler je jednoznačně nejlepší.

Další z případů komisaře Joony Linny. Na hřišti ve Stockholmu se objeví tělo dívky, která se pět let pohřešuje, pachatel ji oběsil na dětské prolézačce. Komisař se domnívá, že není jediná. Díky kamerovému systému se najde svěděk, který je ale psychicky nemocný a není schopen jim s vyšetřováním pomoci, protože si nic nepamatuje. Linna požádá hypnotizéra Erika Barka, aby ho uvedl do hypnozy... Napínavé čtení od začátku do konce.

Tak tohle byla tedy jízda! Žádná hluchá místa, zbytečné popisy. Krátké věty. Napětí od začátku do konce. Autoři opět nezklamali. Svět psychopatů je nevyzpytatelný. Mnohé scény jsou příliš kruté, až neuvěřitelné. V závěru můžeme tušit pokračování...

Zrcadlový muž je jednoznačně nejhorší knihou autorské dvojice píšící pod pseudonymem Lars Kepler. Chatrný děj překypuje nelogickými, často až křečovitými zvraty, zato je, stejně jako v předchozí Keplerově knize, plný naturalistických a naprosto samoúčelných popisů sexuálních a násilných scén. Spíše než těmto scénám se měli autoři věnovat logickému sledu děje i charakteristice postav, které jednají jako smyslů zbavené. Lidé, kteří mají strach, vždy míří do temné uličky nebo parku, když někdo prchá, tak zásadně tam, kde na něj číhá zloduch. A když v poslední kapitole musí autoři vysvětlovat převážnou část děje, kruh se uzavírá. Asi se jim nechtělo kvůli připomínkám redaktora přepisovat půlku knihy, tak to obešli tímto laciným trikem. Kniha se zřejmě bude prodávat, jméno si autoři již vytvořili, ale kvalitativně je to hluboký pád.

Odpad, literární brak a kýč, fantasmagorie, děj zcela mimo realitu, neuvěřitelný, nereálný příběh, zcela nerealistický děj i život a příběhy lidských postav, nenavazující na sebe, připadá mi až komické, že jsem od této knihy očekával kvalitní severskou detektivku a vyklubala se z toho snůška výkalů, vykradené kriminální příběhy jiných autorů, i Sin city - město hříchu se objevilo, celé to působí naprosto amatérsky, tím, jak se snaží být za každou cenu brutální a popisovat explicitní masakry, tím jak nakonec zabiják je řešen, ale oběti jsou brány jako zabitá drůbež velkodrůbežárny až zločinecky.. CO to sakra má znamenat???? Tento knižní odpad nestojí vůbec za pomyšlení číst. Pro mě obrovské zklamání a tato explicitní manželská dvojce, již nikdy víc. (Protože nejde dát nula hvězdiček, ta nespravedlivá jedna je, že díky přečtení této knihy vím, jak to spolu doma "dělají".)