Knihu jsem si půjčil od syna ,trochu mě zarazil výraz stručné dějiny Moravy.Chybí v ní seznam olomouckých a brněnských biskupů, arcibiskupů a kardinálů.Kniha je dost rozsáhlá.jsou v ní i překvapivé novější teorie o původů Moravanů z území dnešního Iránu. Dějiny Moravy ve Velké válce a Protektorátu jsou popsány velmi stručně a je cítit nesouhlas z vývojem po r.1918 a hlavně po roce 1948, to jest se vznikem Československa a začleněním Moravy a Slezska.Je to složitý problém a není jasný další vývoj. Je pravda, že současné územní uspořádání se velmi málo liší od historických hranic Moravy.Naše státoprávní uspořádaní kopíruje francouzské ,tedy kraje,nikoliv země.Německý a rakouský zemský systém jsme odvrhli, pro někoho to je významné, pro někoho ne. Morava je církevně jasně uspořádaná,byl problém se Slezskem .který se podařilo vyřešit až podepsání Helsinské deklarace/1975/ a definitivně se vznikem Opavsko-Ostravské diecéze /1992/.Je to kniha oprávněná tím, že vznikla, měla by vyburcovat historiky k dalším zpracování dějin Moravy a Slezska po roce 1945. I. republika československá byl to přínosný konglomerát vzniklý z Versaillské mírové smlouvy,která nevydržela další dějinný vývoj. Proto by měly být vypracovány a kritický zhodnoceny vývojové trendy České republiky. Je to požadavek náročného zadání pro historiky z Čech, Moravy a Slezska ,aby nastínili možný vývoj pro obyvatele těchto historických zemí v rámci střední Evropy, minimálně pro XXI století.