Hledala jsem recenzi od čtenářů ke knize Červenka, která je v současné době pro mně naopak to nejlepší co Jo Nesbo napsal, nemám přečtené všechny tituly, ale tento děj byl pro mně nejnapínavější a rozhodně nikdo nemůže dopředu vědět, jak se to seběhlo a kdo a kde je Gudeson, kdo Johansen a kdo Fauke a jakou roli hráli dále. Za mně precizní.

Příběh nebyl špatný, zápletka však nebyla originální, i to pravé napětí chybělo, viník byl znám téměř od začátku ( resp. bylo snadné to poznat), a to je poněkud mínus téměř všech autorových příběhů...

Již jsem přečetl několik novějších knih o Harrym Holeovi. Viděl jsem recenze, že novější knížky jsou lepší než ty starší, tak jsem se Červenky bál. Nicméně mě knížka opět nepustila, přečetl jsem ji na jeden zátah, je vynikající. Jsem rád, že jsem si ji přečetl - vysvětluje se tam pozadí některých vztahů, na které se odkazují další knížky. Takže určitě knížku doporučuji a kdybych mohl, tak jsem si ji přečetl jako první, abych je četl ve správném pořadí.

Jistě, zpřeházené vydávání knih (a audioknih) je nepochopitelné, u audioknih k tomu navíc přistupuje obtěžující změna formátu (Nemesis jako rozhlasová hra, Netopýr a Červenka jako čtená kniha). Ale že by "starý" Nesbo byl horší než "nový" Nesbo? Ano, pro ctitele současných stupidních CSI, které klipovými scénáři zastírají absenci příběhu, možná. Takové pak asi obtěžuje zasazení detektivky (nebo krimi, to je teď jedno) do hlubších souvislostí - u Netopýra třeba kolonizace Austrálie, u Červenky odkrytí norské lži o odboji. Pro mě to naopak představuje přidanou hodnotu - něco, co dělá z detektivky literaturu a odlišuje od všeho toho krimi balastu, kterého jsou plné pulty. Bohužel právě na toto Nesbo později rezignoval, počínaje Pentagramem začínají být jeho knihy příliš podobné. Ve Spasitelovi si dokonce zopakoval motiv dvou bratrů z Nemesis. A to nemluvím o tom odporném product placementu v pozdějších knihách - jaká skladba jaké skupiny hraje ze zařízení jaké značky atp. Nevím, jestli to neodkoukal od Murakamiho, ten si tím také soustavně zaneřáďuje knihy.

Informace o knize není přesná. Pod názvem Červenka nese smrt (edice Severská krimi, nakl. MOBA) jsem jí četla už v r. 2008. Vedu si přehled o přečtených knihách, edicích a nakladatelstvích. V hodnocení naprosto souhlasím s předcházející recenzí čtenáře. Knihy pro dospělé , tedy krimi od Nesbo , které napsal a píše v současné době jsou, nevím, jak to přesně nazvat, ale úplně jiné, mají švih a razanci, napětí... které chybí knihám napsaných před Červenkou vč. Jako by to byl jiný autor. Ale připusťme vývoj spisovatele od nudných detektivek ke čtivým a napínavým krimi. A opravdu Červenka je asi 1. vydání jen v Knize Zlín, ne v ČR. To by ovšem v informaci o knize mělo být poznamenané.

Nemám ani chuť pokračovat dále, až budou zbývající 2/3 volné. Nuda, nuda, nuda.. Škoda, že vycházejí knihy J. Nesboa takto zpřeházeně. Tato kniha, je dle mého názoru, to nejslabší co jsem od něj četl. Bohužel.

...je pravděpodobně první knihou Jo Nesba, která byla přeložena do češtiny a vydána v nakladatelství MOBA v roce 2005. Ironií osudu je, že jsem tuto knihu objevil v domácí knihovně mých norských přátel ve Stavangeru (jihozápadní Norsko) v době, kdy u nás v Čr "Nesbo-mánie" již propukla .
Až na pár detailů (Harryho Rákel je v pozdějších překladech Ráchel) je v pořadí druhý Harry Hole (první je Netopýr) Nesbo-klasika. Je škoda, že překlady jsou nám, českým čtenářům, servírovány jaksi pozpátku. Každopádně kvalita a spád Červenky je standardně na vysoké úrovni, atmosféra kolem charismatického vyšetřovatele-alkoholika je nakažlivá, a chuť číst další detektivky s komisařem Holem je velká!!!
"Kdo je mrtvý?" řekl. "Nikdo není mrtvý. jenom já. Jsem poslední z mrtvých."