Podobné tituly

autor knihy uvádí jen to co se mu hodí do obrazu který chce vytvořit - proto může na začátku knihy oslavovat Karla Velikého a franky a nezmínit přitom brutálně násilný způsob, kterým šířili svůj vliv a kristianizaci k sasům nebo později ke slovanům (dnes by byl jejich postup hodnocen jako válečné zločiny) Nejde zde přitom rozlišovat šíření křesťanství a šíření státní moci - obojí šlo ruku v ruce - zemi kde měli frankové misie automaticky pokládali za sféru svého vlivu (proto pozdější snahy velké moravy o christianizaci z jiných zemí). Taky důraz na přínos křesťanství k rozvoji vzdělání je sporný - církev hodně vzdělání uchovala i proto, že si na ně vytvořila monopol a nebyla tak možná existence paralelních institucí např. jiného vyznání (viz např. zrušení platonské akademie právě z důvodu že šlo o pohanskou instituci). V situaci kdy elitou která měla čas na rozvoj a udržení vzdělání byli jen klerici je logické že jen oni mohli nějaké zbytky vzdělání udržet - pokud by však nepotlačili nekřesťanské vzdělance, museli bychom dnes i je počítat mezi ty co nám předali znalosti předků. Církev navíc vzdělanos nechala projít sítem, když po dlouhou dobu odmítala např. Aristotela, který byl zavrhován. A je otázka, zda ten není jen špičkou ledovce. Proto hodnotím knihu jako černo-bílou, nebo spíš jen bílou směs polopravd, nebo spíš zamlčených pravd, což dohromady vytváří lživý obraz naši historie.

Podobný titul na českém trhu dlouho chyběl. Škoda jen, že podobných knih nevychází víc! Dnes jsme opět zahlcováni historiografickými pracemi, které vychází pouze z neomarxistických, resp. levicově-liberálních premis. A tak ponořit se u knihkupce do regálu s nadpisem 'historie', vyžaduje stále větší sebezapření.

Vynikající kniha, navíc přesně taková, jaká v české literatuře chyběla. Je psána čtivým jazykem, srozumitelným i pro laiky. Přehledně a jasně ukazuje roli Katolické církve ve středověké společnosti coby přechovávatelky a šiřitelky antického vědění, tvůrkyně a provozovatelky jediné sociální, vzdělávací a informační sítě, která přežila rozpad římského impéria a udržela se po celý středověk v relativně funkční podobě, původkyně a šiřitelky nových vědeckých objevů a budovatelky nových struktur, které byly pro vznik západní civilizace nepostradatelné, především pak školského a univerzitního systému. A rozebírá i důsledky sekularizace a ústupu křesťanství a katolicismu, viditelné v dnešním světě. Vzdělanému historikovi asi kniha příliš k užitku nebude, ale jako populárně-naučné dílo pro laickou veřejnost je perfektní. Poskytne čtenáři informace, kter by měly být součástí základního vzdělání, jakož i munici pro diskusi s primitivními militantními ateisty.

Tato kniha mě upoutala svým názvem a v tomto ohledu nezklamala. Přináší mnoho zajimavých informací o cirkvi a jejím působení v historii. Kdo čeká vyvažení informace ohledně temných stránek cirkevní minulosti, tak se jich nedočká. Ale i to považuji vlastně za dobře, neboť už název knihy přesně vypovídá o jejím obsahu, a popravdě, většina dosavadní nám dostupné historické literatury se zabývá právě jen tou špatnou stránkou církevních dějin a pozitiva naprosto opomijí. Prameny vynikající. Jen se mi výklad občas jeví příliš tendenční a některé myšlenky nedotažené, či nadmíru optimistické. Ale jinak přínosná kniha.

Tato kniha pojednává o aktuální problematice, dobře se čte a obsahuje řadu pozoruhodných citací a faktů. Snad jedinou problematickou věcí je její název, který může vypadat tendenční. Autorovi však záměrně jde o to, vytvořit protiváhu ke všeobecně přijímanému obrazu církve jako brzdy pokroku. Autor shromažďuje protiargumenty ukazující, že opak je pravdou. Kniha je psána odborně s množstvím původních citací ke každé kapitole, takže může být užitečným zdrojem k dalšímu studiu.