Viděli jste tady už několik výstavek k akci ARGO NA SEVERU. Ale četli jste některou z těch knih? Co vy na ni?

Já jsem nechal vybrat svoje sledující na instagramu tu, kterou si podle nich mám přečíst. A byla to přesně ta, kterou jsem chtěl nejvíc. Vařit medvěda.

Mám slabost pro historii, detektivky, knihy, přírodu, příběhy a Offenbacha. Skoro všechno se tím splnilo. Co tam chybělo asi chápete. I když pokud jde o dobu, šlo by to taky. Začínáme totiž v roce 1852, ale v severním Švédsku. Poznáme nesmělého laponského mladíka, možná se ho chvíli budete bát, než se začnete bát o něj. Seznámíme se také s pastorem (který jako by byl bratrem Sherlocka Holmese), stejně jako s jeho rodinou. Ale taky s dívkami. Jsou pěkné, to ano, ale taky pěkně mrtvé.
Já vím, holky to mají v detektivkách těžké. Hlavně ty hezké a mladé (DISKRIMINACE), ale víc mě zajímaly drobnosti nad rámec detektivky.
Třeba ochromení analfabeta, když procitne ze své neznalosti. Pořád o tom přemýšlím. 😎
A na medvěda taky dojde. Do čvachtavých detailů.

Tak se nechte zlákat. Stálo to za to.
Zaníceně Váš
Já

V prvním plánu „historický román ze severního Švédska“ je spíše hororovým historicko-detektivním thrillerem s existenciálním podtextem, atmosférou i některými odkazy připomínajícím Ecovo Jméno růže.
Příběh laponského nalezence, který vyrůstá a je do tajů vzdělání přiváděn vesnickým proboštem, jenž má - kromě hlavního úkolu, náboženského probuzení farníků – erudovaný zájem o přírodu, sestavuje herbář a vyšetřuje znásilnění a vraždy mladých dívek. Toto jeho vyšetřování, spočívající na sběru důkazů a jejich ověřování vědeckými metodami, v tomto kraji zcela neznámými, v kombinaci s vyháněním ďábla, probíhá klasicky paralelně s vyšetřováním buranského policejního komisaře.
Na pozadí zločinů je zobrazena švédsko-norsko-finská a laponská komunita, způsob jejího života, chování, myšlení, a postupné změny v myšlení vesničanů díky výuce dětí i dospělých, organizované církevními institucemi.
Proboštova společenská i vědecká aktivita, která ho přivádí k mnoha novým poznatkům i k rozsáhlým pochybnostem o smyslu života, ve finále potvrzuje zločince, nicméně nemůže osvobodit jeho neprávem obviněného náhradního syna, ze kterého udělal plnohodnotného člověka.