Podobné tituly

Tato kniha nabízí spoustu zajímavých informací, resp. domněnek, za informace se vydávajících. Kniha se tváří jako polemika s křesťanským učením. To je ovšem nesmysl. Nejde jen o diletantství, jakým je například nepochopení pojmu "neposkvrněné početí" (oficiálně početí Panny Marie bez poskvrny dědičného hříchu, nikoli početí Ježíše bez pohlavního styku, jak se domnívá autor). Autorovi chybí především dostatečná znalost závěrů biblistiky (například dojemné je poukazování na rozpory v Bibli, které jsou mimo jiné již půl století velmi podrobně zpracovány ve vydání katolické, tzv. Jeruzalémské bible). O učení církví má autor jen povrchní znalosti a tak se dopouští notoricky mylné snahy hledat historickou a faktickou přesnost v textech Bible. Zde by neuškodil alespoň úvod do hermeneutiky a exegeze. Hlavním nedostatkem je však neporozumění samému křesťanství jako takovému, tedy nejen pojmům z oblasti dogmatiky, liturgiky apod., ale samotným základním křesťanským pravdám, jejich struktuře, co je podstatné a co naopak okrajové. Právě tuto strukturu zcela nabourává, přímo zpložšťuje a míchá s vlastními dojmy. Výsledný slepenec konfrontuje s denikenovsky objevenou "pravdou", která je dekorativnější, pochopitelnější, ale hlavně nová (nebo spíše se tak jevící). Kde se stala chyba? Asi tak deset let před vznikem této knihy, kdy autor použil špatné axiomy. Vše ostatní již bylo cestou vlastních představ a domněnek převlečených za fakta nebo seriozní hypotézy.